0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дома из двойного бруса отзывы владельцев

Стоит ли строить из двойного бруса?

27 марта 2016 в 10:56
Владимир Павлов, Фото: Яна Вербицкая, REALTY.TUT.BY

Этот деревянный дом внешне похож на дом из профилированного или клееного бруса или каркас, обшитый деревом. Но все предложенные варианты неверны. Перед вами дом, сложенный из двойного утепленного бруса. Давайте разберемся, можно ли в Беларуси собрать такой дом достойного качества, и послушаем, что скажут о технологии первопроходцы.

Двойной и теплый

Технология двойного утепленного бруса молодая — финны ее придумали лет 20 назад. И тем не менее в Европе она уже получила положительные рекомендации. В Беларуси о ней знают немногие. В то же время производители уже сориентировались и предлагают построить «недорого». Но качественно ли?

Дом из двойного бруса собирается по принципу сруба — система шип-паз. Он и выглядит как сруб, с тем лишь отличием, что между стенами внутри есть полость для утеплителя. Ощущение связанных между собой венцов натурального сруба сохраняется и в интерьере.

Сборка дома из двойного бруса

Детали конструкции из дерева технической сушки (внешняя и внутренняя стена) соединяются в двойной герметичный замок, а между ними чаще всего закладывается эковата. Она представляет собой измельченную вспененную целлюлозную древесную или бумажную массу, обработанную антисептиками и антипиренами. При низкой теплопроводности она обладает способностью связывать внутри волокон и отдавать влагу (дышать), не меняя теплоизоляционных свойств. Для дома площадью 150 квадратных метров и толщиной утепления 150 мм потребуется примерно 40 кубов эковаты. Стоимость с работой по закачиванию ее в внутрь стены обойдется в 870 тысяч рублей за куб. Толщина утепления может варьироваться от 100 до 400 мм.

Главные обещанные достоинства технологии — минимальная усадка, низкая теплопроводность (ниже, чем у бревна или бруса) и, что очень важно, невысокая цена.

Стена из бруса толщиной 70 мм в двойном исполнении при утеплении в 150 мм имеет общую толщину 290 мм. Она имеет отличные теплотехнические параметры, что значительно уменьшает затраты на отопление. По сопротивлению теплопередаче такая стена эквивалентна срубу из бревна диаметром 500 мм. Еще один плюс технологии — бесшовность утепления, необходимо только соблюдать требования по заполнению.

Брус обрабатывается на четырехсторонних продольно-фрезерных станках. Поэтому его поверхности вполне годятся к чистовой отделке. Дом из теплого бруса готов к проживанию сразу после завершения строительства.

Немаловажен и ценовой фактор — стоимость материалов и работ для возведения дома по технологии «теплый брус» не превышает стоимости самых дешевых на сегодняшний день домов из оцилиндрованного бревна. Если сравнивать брус двойной с одинарным клееным, то тут соотношение может достигать 1 к 3 не в пользу последнего. Считайте сами — клееный брус стоит 420 у.е. за куб (техсушки — чуть дешевле). На дом в 150 «квадратов» потребуется всего 40 кубов. Цена квадратного метра готового дома — примерно 550 у.е.

Слабое место технологии — незначительная деформация деревянных профилей. Минимизировать эту проблему можно при использовании клееного бруса. Он стабилен, дает минимальную усадку. Брус технической сушки (до 12−14%) больше подвержен этим недостаткам, особенно в зоне конька, где скапливается теплый воздух. Брус естественной влажности использовать не рекомендуется — в собранном виде после включения отопления он усохнется и его выкрутит в стене до слез владельца дома.

Личный опыт

Насколько комфортно чувствуют себя люди в домах, построенных по технологии двойного бруса? С какими проблемами им пришлось столкнуться во время и после строительства? С этими вопросами мы напросились в гости к Татьяне, хозяйке дома из двойного клееного бруса. В нем ее семья живет уже 2 года — можно делиться впечатлениями.

— Как и все молодые семьи, мы хотели иметь свое жилье. Нам удалось построить квартиру, а позже появилась и дача, — рассказывает Татьяна. — Очень понравилось проводить там время, однако для постоянного проживания она не годилась. Наверное, тогда и появилась мечта о загородном деревянном доме. Он нам нужен был не для социального статуса, а для смены мироощущения, изменения образа жизни всей семьи, включая детей. Решающее значение сыграла поддержка родителей.

Начали с поиска участка. Хотелось, чтобы и место было красивое, и не очень далеко от города. В итоге мы такое нашли.

Проектировать наш будущий дом доверили архитектору Ивану Амосову. Так как мы изначально хотели построить современное жилье со всеми преимуществами современных технологий, он посоветовал нам опробовать новую технологию строительства из двойного клееного утепленного бруса. Его стоимость на тот момент оказалась на процентов 35 меньше цены на одинарный клееный брус, в связи с меньшими затратами дерева. Этот фактор сильно повлиял на наш выбор. Баню, кстати, по той же технологии построили. Только в этом случае использовался массивный брус, прошедший техническую сушку.

Над проектом основного и гостевого дома-бани работали полгода. Домокомплект нам изготовили только к зиме. Самая большая проблема, с которой нам пришлось столкнуться при строительстве, — плохие подъездные дороги, на которых застревал транспорт…

Со сборкой проблем не было. Уже весной стены стояли под крышей, а летом вставили теплые пятикамерные окна из ПВХ от проверенного производителя. Только мансардные окна деревянные. Проблем ни с первыми, ни со вторыми замечено не было.

Пред тем как внутрь стены задуть «эковату», пригласили электрика. Все провода он смонтировал внутри стен в металлорукавах, с дополнительной ПВХ-изоляцией снаружи. Получилось очень аккуратно. Поначалу меня очень удивляло количество простых и проходных выключателей. Потом, пожив в доме, я поняла, в чем их удобство: можно выключить свет внизу, поднявшись на второй этаж, включить уличный фонарь, собираясь выходить из дома и выключить его уже у калитки.

Владельцы дома ответственно подошли к выбору и прокладке системы отопления. Сердце системы — мощный газовый котел с погодозависимой автоматикой, который справляется с отоплением совсем не маленького дома (около 300 квадратов плюс второй свет) и отдельно стоящего гостевого дома-бани (около 70 м кв.), нагревом горячей воды для бытовых нужд.

Гостевой дом-баня

— В самый холодный месяц сожгли 900 кубов. Теперь, конечно, расход существенно ниже. Дом очень хорошо держит тепло, не продувается. Даже в -20 в доме было очень тепло и уютно.

После монтажа всех коммуникаций пригласили компанию, которая утеплила стены. Для этого в стенах прорезали небольшие отверстия и внутрь задули «эковату». Потом их аккуратно заделали тем же вырезанным куском бруса. Толщина утепления в стенах — 10 см, в кровле — 20 см. При этом слой утепления непрерывен от фундамента до конька кровли.

Для внутренней отделки стен использовались покрытия на основе пчелиного воска и льняного масла. Предварительно стены внутри отшлифовали — для придания большей гладкости поверхности бруса.

— Стены в доме с таким покрытием легко держать в чистоте — любые загрязнения легко смываются. К тому же, по сравнению с квартирой, в комнатах практически нет пыли. Все мои домашние растения после переезда будто ожили. Но самое главное — перестали болеть дети! — говорит Татьяна.

В доме и в самом деле очень хорошо дышится. Воздух свежий, как будто только что проветрили. И в то же время очень тепло. При этом какой-то особенной вентиляции в доме нет, только естественная.

На первом этаже центральное место занимает просторная гостиная со вторым светом. Рядом расположились столовая и кухня. Хозяйка дома очень любит готовить, поэтому кухонной зоне при проектировании было уделено особое внимание. Окна кухни выходят на входную зону дома и участка — всегда можно увидеть, кто идет к дому. Из зоны столовой есть выход на крытую террасу с печью-мангалом. Это очень удобно — приготовил шашлык и сразу к столу подавай.

На первом этаже нашлось место и для гостевой комнаты, для большой гардеробной, санузла и топочной.

— Сразу как заселились, подумала, что топочную зря вне дома не организовали, столько места занимает. А теперь там стоит сушка — это самое теплое помещение, все высыхает за пару часов.

Поднимаемся по деревянной лестнице на второй этаж. Татьяна говорит, что буквально на днях ее отремонтировали — скрипела. Теперь все в порядке. Под скатами крыши еще четыре комнаты и ванная.

— Прошлым летом, когда за +30 было на улице, здесь под крышей было жарковато. А вот внизу, особенно в гостиной, всегда было прохладно.

Снаружи дом покрашен в светло-серый цвет. Вкупе с темно-зеленой кровлей выглядит очень оригинально. В той же гамме кровля и стены бани.

Стоит отметить, что дизайн интерьера — полностью заслуга хозяйки дома. А вот баня — исключительно мужская территория. Ее обустройством занимался супруг Татьяны. Недавно здесь установили большой теннисный стол — теперь там любят собираться сыновья со своими друзьями.

Кстати, стены бани из бруса техсушки проблем не доставляют — щелей нет, нигде не крутит и не выпирает.

Неужели этот дом лишен недостатков, свойственных всем деревянным домам? Почему же, они есть. Послушаем по этому поводу хозяйку:

— Первое время меня несколько настораживали звуки потрескивания, которые издавал дом. Теперь их практически нет. Стены дали небольшую усадку. Это отразилось главным образом на потолочных плинтусах — в некоторых местах они незначительно отошли. В ванной треснула одна настенная плитка, но она была изначально подрезана. В нескольких местах, главным образом в районе окон второго света, немного поддувает. Нужно будет проверить тепловизором, скорее всего, в этом месте стены осталась не заполненная эковатой полость. В спальне на втором этаже, в верхней зоне, после того как включили отопление, в стене появилась небольшая щель. Из нее не сквозит, поэтому никто по этому поводу не расстраивается. Сам брус, хоть он и клееный, в некоторых местах имеет небольшие трещинки, но общую картину это не портит. Несмотря на все эти мелочи, мечта всей нашей семьи о жизни в окружении природы в собственном доме сбылась.

Архитектор деревянных домов Иван Амосов:

— Этот дом — один из моих любимых проектов. Стилистика комплекса — во многом заслуга Татьяны, хозяйки дома. Всегда приятно проектировать для людей, у которых есть чувство стиля и вкус. Такие заказчики направляют и помогают сделать то, что ты задумал еще интереснее и лучше, дополняют твой проект какой то особой гармонией. Особенно я доволен интерьерами, дизайнером которых является сама хозяйка дома. Здесь большие и светлые, наполненные воздухом и солнцем пространства, в которых легко дышится.

Двойной клееный брус, заполненный эковатой, на мой взгляд, одна из самых совершенных технологий деревянного домостроения на сегодняшний день, сочетающая в себе три главных качества: экологичность, энергосбережение, экономичность.

К сожалению, в Беларуси дома по такой технологии встретишь не часто. Производитель качественных домов, как правило, работает на экспорт для более продвинутой Европы. Большинство же белорусов до сих пор упирается лбом в газосиликатный блок, полагая, что лучшего материала в соотношении цена — качество им не найти.

Многие будут удивлены, но дом из двойной деревянной стены сравним по стоимости с домом из газосиликата с наружной и внутренней отделкой, а разница между этими технологиями, на мой взгляд, коллосальная, и далеко не в пользу газосиликатного блока. В этом убедились и мои друзья, которые уже живут в домах из двойного бруса.

Двойной брус

В северных районах дома из бруса не выдерживают низких температур, поэтому их приходится либо сильнее отапливать, либо утеплять изнутри. И то, и другое обходится достаточно дорого. По отзывам владельцев, двойной брус способен хотя бы частично решить эту проблему. Технология разработана в Финляндии, но успешно используется и в России. По сути, это деревянная стена сэндвич, с двух сторон которой находится дерево, а в середине – утеплитель. Такой дом почти не дает усадки, строится быстро и недорого.

Выбрали эту технологию т.к нужно было быстро за зиму заменить старый садовый домик на новый, что бы к маю все было готово под ключ. Очень хотела клеёный брус. но не по карману, сухой профилированный тоже не дёшево. А этот с виду как брус, а цена как у каркаса. За месяц дом поставили, работали в апреле.

Внутреннюю отделку никакую не делали, пропитали и все . Красота, прямо ЭКО дом, все из дерева, пол стены, двери. Снаружи тоже пропиткой. Отопление у нас печное, печь из талькомагнезита, дом 100 м.кв.со вторым светом, за 4 часа нагревает весь до 20 градусов. Но за ночь остывает примерно до 16 внизу, на верху теплее. (Зимой) Постоянно мы там не живём, приезжаем. И морозов пока сильных не было. Вот думаю, выдержит ли?

Если на постоянку, утешаю себя, что электрическое отопление можно добавить. Дом даёт усадку! Приличную, порядка 5 см за лето, трещин в шпунте нет, ну может парочка, а вот пазы водит. то разойдется, то сойдутся. Он живой. Наверное как и любое натуральное дерево. В межкомнатные двери пока замки не врезали, уже несколько раз их строгали.

Всем доброго времени суток!

Прочитал разные мнения про двойной брус. Расскажу про свой дом, построенный по технологии двойного бруса. Долго выбирал на рынке из чего строить и даже сам не понял, как принял решение строить по сути из досок.. Потом только понял — деревянный дом, а ждать пока усядет не надо (обещали что усадки не дает — материал то сухой).

Ну в общем построили: возвели стены с проводкой, крышу сделал из гибкой черепицы, стены задули очень плотно эковатой (сам стоял смотрел, да и прорабом выступал отец): полы задуты в 25 см, крыша в 20 см, а так же все межкомнатные стены; установили окна (пятикамерные с тройным стеклом), ну и поставили двери (входная дверь — зимняя). Отопление — электрические мегадоры (максимальная общая мощность на дом — 5,5 кВт). Строили летом. Домокомплект готовили с января по апрель.

Далее дом ( два этажа в 150 кв.м. с потолками в 2,75 м на свайно-винтовом фундаменте) стоял год (отстаивался с отоплением) и вроде все нормуль — я не строитель конечно, даже можно сказать дилетант. Датчик температуры показывал +23 на первом этаже, а на втором вообще жара при температуре за бортом в -20 и это при не полной мощности мегадоров.

Прошел год и решили сделать внутреннюю отделку сан.узлов и т.д. Сделали, заехали. Все было круто.. НО!!

Наступил второй год и.. пошло поехало: дом начал садиться. Кто-то писал в отзыве о двух процентах, но при высоте к примеру в 7 метров — это 14 см усадки готового дома. Для меня это круто! Внешние торцы дома были закрыты облицовкой — лопнула везде! Снаружи дома к внешнему освещению шли короба — так выгнуло, что ужас!! Естественно что возле оконных проемов все то же лопнуло, шкаф стенли чуть не переломило (стамеской мастер выбивал направляющие и освобождал двери), двери все перестали закрываться!!

Очень хочется верить, что усадка закончилась. Но время покажет..

Еще раз скажу — я не строитель! И догоняю многие моменты со всемирной паутины. И где произошел какой косяк то же понять не могу. Кстати щелей в доме до сих пор нет, теплопотерь то же, впрочем как строительной фирмы сделавшей мне домокомплект..
Сухое дерево наверное только в скрипках Страдивари!! А деревянный дом он и есть деревянный — один черт сядет, только вот когда — вопрос!?

Не слушайте всяких недоброжелателей. Дом и вправду хороший. Обошелся примерно в 2,5 млн. Мансардный. С фундаментом (бетонным свайно — ростверковым 7х10), С крышей (металочерепица бархатная), с утеплением (эковата, 130 мм стены, 200 мм пол, межэтажное перекрытие, крыша). Все внутренние стены тоже капитальные и утепленные. Если делать стены однослойными, то возможно получатся не очень ровными и звукоизоляции не будет. Так что лучше не экономить. Это я указал цену без окон и дверей, без электрики и сантехники. Когда все это установил, с полами ( доска шпунтованная) и отоплением (Зебра инфракрасное потолочное), и с наружной покраской (Тиккурила укрывная), получилось примерно 3 млн руб. Даже не могу сказать, дорого это или нет. Некоторые охают, дескать дорого, — Другие недоверчиво переспрашивают, — мол что — то слишком дёшево. В общем, сколько людей, столько и мнений. А так вообще по цене двушки в городе. Цены 2016 года.

Дом тепло держит. Как то раз за сутки при выключенном отоплении всего градусов на шесть температура упала (я градусников в каждой комнате понавешал для контроля отопления). Но все равно постепенно, по одному, утепляю окна и двери. Все таки расход электричества для меня великоват. 1200 — 1300 квт в мес. А в холодные месяцы (-25 -30 градусов) до 1800 квт наматывает. Ну примерно так установщики Плэна и обещали. Что интересно, на втором этаже плэн практически не включается. Тепла снизу хватает. Поднимается по лестнице. Теперь насчет щелей. Как только включил отопление, на втором этаже на внутренних стенах над дверными проемами по всей окружности появилась щель. Разволновался, побежал в фирму, которая строила. Показал фотографии, раскричался. Ржут. Что смешного, спрашиваю.

Достали свои фотки, тех домов, которые для себя построили. А там у них такая же история. Объяснили, дескать внутренние стены при включенном отоплении сохнут быстрее, чем наружные. Летом, мол все встанет на свои места. Так и случилось. Хоть и рекламируют, что дерево сухое, все равно усадку дает. Когда его проверяешь прибором, то влажность нормальная, а в глубине дерева все равно влажность сохраняется. И потом она выходит. Вот как то так. Так что стопроцентно сухого дерева не бывает. Разве что табуретка из магазина ИКЕА. Там то уж дерево точно сухое. А у меня все лето с открытыми окнами дом простоял. Думал, высохнет, и все равно не до конца досохло.

Строила фирма. От фундамента и до крыши. Рекомендую обращаться только к тем фирмам, которые строят такие дома не менее пяти лет. Что бы люди с опытом были. Сами доски с того завода, где клееный брус делают. Материал тот же. В общем, стройте и ничего не бойтесь. Сходите на экскурсию в те дома, которые строятся, посмотрите, попрыгайте, пощупайте. Расспросите тех, кто уже несколько лет живет. Будут только хвалить. И жить в этом доме одно удовольствие.

Двойной брус+ — Строительный Форум

  • Страница 1 из 11
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10
  • 11
  • »

Предлагаем вашему вниманию дороботанную финскую технологию двойной брус.
Самым главным недостатком была связь внутренней и внешней стен, это приводило к некоторым нюансам в эксплуатации и внешнем виде (стены работают в разных температурных режимах, все перерубы, включая перегородки выносятся наружу).
Мы ушли от этой проблемы, получили чистый фасад и независимые друг от друга стены.
Плюсы этой технологии в простоте сборки (возможность собрать самому, не нужно привлекать технику). Экономичность по сравнению с клееным брусом (домокомплекты от 7 000 за м2).
Легкость конструкции — экономия на фундаменте.
Экологичнсть (при желании можно заказать внутренние стены домокомплекта из лиственницы, что на порядок дешевле, чем цельный брус из этого материала).
Теплоэффетивность (выше чем у домов из клееного бруса).

самым главным недостатком было и осталось отсутствие возрастания паропроницания стен.
Паровой замок у вас в утеплителе.
http://smartcalc.ru/thermoc. mm2=230

Пока вы эту проблему не решите — это все летние домики без допустимой зимней эксплуатации.

Морозо, в более ранней теме уже разбирали этот тип дома.

Проблема наличия области конденсации пара в толще утеплителя имеется.

Традиционные дома с паропроницаемыми стенами имеют следующие признаки:

1.Нормально работающая вентиляция с малой кратностью воздухообмена, но
гарантированным удалением водяного пара из влажных помещений.
2. Ограничение потока пара через стену.
3. Каждый последующий слой стеновой конструкции (изнутри наружу) должен иметь большую паропроницаемость, чем предыдущий.
4. Каждый последующий слой стеновой конструкции (изнутри наружу) должен иметь меньшую теплопроводность, чем предыдущий.

Можете ли Вы обосновать несоответствие конструкции «двойной брус» пунктам 3 и 4 (пар должен свободно выходить из стены), чтобы можно было применять данную конструкцию в домах для постоянного проживания. Есть голова — спроектируй дом.
Есть руки — построй дом.
Есть много свободного времени — попробуй согласовать проектную документацию.

Добавлено (17.03.2017, 10:41)
———————————————
SIDOROFF, вы мне еще про пароизоляцию в стенах расскажите.
Когда данный утеплитель появился на Российском рынке, люди не разобравшись начали его пароизоляцией закрывать, и губили всю работу.
Прежде чем давать таблицы и задавать вопросы изучите сам вопрос.

Добавлено (17.03.2017, 10:44)
———————————————
Хотите быть профессором изучайте каждый вопрос до конца.
А вы на данный момент гребете по одно то что работает по разному.

Если был немножко резок, прошу прощения. Двойной брус

Ну, эковата, и что дальше. Чем она так уникальна по сравнению с другими волокнистыми утеплителями типа льна, ПЭТФ, стекловолокна и пр.? Подробно о прогнозируемых свойствах эковаты я писал в теме, на которую давал Вам ссылку.

С удовольствием, могу страниц на десять что-нибудь написать. Только, где и когда я говорил, что в стене с эковатой нужна пароизоляция? Не припоминаю.

У меня возникает вопрос не по утеплителю, а по конструкции типа «двойной брус», где утеплитель зажат между двух досок, что не соответствует принципам устройства паропроницаемых стен в Центральной России и на Севере.

Дайте ссылку на научные работы: статьи,монографии, диссертации где приводится обоснование применению подобной конструкции стены в условиях умеренного и холодного климата.

Добавлено (19.03.2017, 17:03)
———————————————
По поводу утеплителя.
Я сравнение эковаты с утеплителями вулканической структуры не коректно

Добавлено (19.03.2017, 17:05)
———————————————
Давайте спорить не будем Вы SIDOROFF, теоретик, а я практик.

Добавлено (19.03.2017, 17:07)
———————————————
Серега,
Классическая технология — двойной переруб, все перегородки хвостами наружу.

Добавлено (19.03.2017, 17:15)
———————————————
Технология в принципе получилась рублено-каркасной
$IMAGE1$
Вертикальные стойки внутри на скользящей шпильке, стабилизируют стены.
Получаем больше жесткость и независимость наружной стены от внутренней. Двойной брус

Когда я слышу «двойной брус», то и понимаю, что это брус 150х150 мм в два ряда плотно прилегающие друг к другу. А оказывается это тот же каркас только обшитый с двух сторон толстенной доской.
Далее: специально проконсультировалась с инженером по поводу точки росы и мне сказали, что может быть! Всё зависит от погодных условий ( не сильные морозы ), степени отапливания дома, условий его эксплуатации, вентиляции, короче нюансы. Посыл такой — точка росы будет! Спрашивается, зачем делать второй «брус»? Тогда проще положить один брус 150х150 мм с утеплением хотя бы в 100 мм и всё отлично! Или уже построить обычный каркасник, что будет дешевле! Для чего весь это геморройный дорогой пирог из якобы 2-х брусов, которые промерзают, с точкой расы? Видео меня как-то не очень убедило, в силу того, что дом не эксплуатировался в должной мере, и снято могло быть просто на заказ.

Кстати, мне тоже интересны эти узлы, особенно в углах при вальмовой крыше.

Постараюсь поискать реальные мнения о двойном брусе, всегда есть вещи, которые, сразу не заметишь или даже в голову не придет.

Сергей Brn, вы хотите про минусы услышать? Двойной брус — это тот же каркасник, только плохой. Если у вас с утеплителем произойдет какой косяк — все, приехали — у вас дощатый сарай и никак иначе. Это в каркаснике можно содрать отделку, в худшем случае заменить утеплитель, а тут только дом разбирать под ноль. А косяков с утеплителями хватает: смотрите тот же форумхаус, ютуб и т.д. и никакие эковаты и «строгие следования технологиям» вас не спасут. Ни нормальную пароизоляцию, ни вентфасад в двойном брусе вы не сделаете. Зимой гарантированно в утеплителе будут оседать ведра (в прямом смысле слова) конденсата. Не гарантированно, но бывает: осел утеплитель, намок, грызуны (они грызут все, что у них на пути, разве что в первую очередь выбирают натуральные материалы без пропиток) и во всех этих случаях вы окажетесь абсолютно беспомощными. Стройте нормальный каркасник — сэкономите и нервы, и деньги. Самая опасная ложь — это слегка извращенная правда


И еще один отзыв реальных заказчиков.

Добавлено (20.03.2017, 16:35)
———————————————
baranod89,
Уважаемый, каркасников уже настроили, наелись.
Люди начали полностью скелет собирать из строгонины и обшивать имитацией,для своего спокойствия и где же тут дешевле получается.

По поводу утепления. вент зазоров и пароизоляции.
Вы по глубже вникните. Если эковату с лопаты в простенки засыпать она обязательно сядет и работать не будет.
Установки то на что, почитайте, изучите какую плотность подают в стены а какую в перекрытия.

А про вент зазоры и пароизоляцию, хватит чушь городить.
Все это для сохранения свойств утеплителя вулканической структуры, т.е. того чем вы каркасники утепляете, т.к. для него влага губительна.
Давайте рассуждать а не выносить свою точку зрения как окончательный вердикт.
Готов даже поспорить что с этой темой знакомы только поверхностно.

Добавлено (20.03.2017, 16:38)
———————————————
Да кстати для kukochka, беспрепятственный выход пара — это открытое окно, по другому никак, остальное все с препятствиями.

Добавлено (20.03.2017, 16:40)
———————————————
Про усадку эковаты можете у немцев видео найти, они там стены через десять лет вскрывают и смотрят, че то ни усадки , ни влаги, а ценник у них на эковату в разы больше, просто почитайте и узнаете почему.

Добавлено (20.03.2017, 21:22)
———————————————
Про усадку лицевой и внутренней стены читайте с самого начала.
Такое ощущение что вообще не читаете , а только пишете свое мнение (как то это не правильно). Двойной брус

Дома из двойного бруса: отзывы владельцев, плюсы и минусы

Технология «двойной брус» интересна тем, кто мечтает о собственном деревянном доме для круглогодичного проживания или просторной удобной бане. В данной статье освещены основные «плюсы» и «минусы» технологии «двойной брус», представлены отзывы владельцев. Надеемся, информация поможет найти ответы и принять правильные решения.

Двойной брус: преимущества

Дома и строения, возведенные по данной технологии, сочетают традиции и новейшие разработки. Призваны служить более полувека. Возводят их довольно быстро, что исключает долгострой. Приятно радует и цена домов.

Чаще всего отмечают следующие моменты:

  • Экологичность. Древесина в зависимости от породы наполняет дом особой атмосферой. При возведении дома по данной технологии можно заказать контуры из бруса сосны, лиственницы, дуба.
  • Двух-, а при желании и трехконтурные стены с грамотно подобранным утеплителем не уступают бревенчатым, «дышат» и формируют здоровый микроклимат.
  • Дом или баня из двойного бруса, как подтверждают отзывы владельцев, хорошо держит тепло, обладает довольно высокими звукоизоляционными характеристиками. Между контурами можно «спрятать» коммуникации, главное — обеспечить удобный доступ.
  • Технология «двойной брус» предполагает многоступенчатую заводскую обработку материала: профилированный брус подвергается камерной сушке, затем калибруется и подготавливается для монтажа согласно проекту на специальном промышленном оборудовании. Все это обуславливает главные плюсы: материал удобен для сборки, практически не трескается, не деформируется, не темнеет (досадные «минусы» натуральной древесины сведены к минимуму).

Двойной брус: недостатки

Как и любое жилье, дома из двойного бруса требуют заботы: не смотря на качество материала, внешний периметр нуждается в периодическом уходе; принципиально же «минусы» технологии трудно назвать недостатками. Древесина — «живой» материал, он должен впитывать влагу и дышать. Выход прост — тщательная детальная проработка проекта: начиная от карты грунтов, до «розы ветров», планировки и расположения окон.

Отзывы владельцев

Если вы задумываетесь о строительстве дома из двойного бруса, обратите внимание на отзывы владельцев такого жилья.

Мы с мужем давно мечтали о недорогом загородном доме, где могла бы собираться семья. При решении о начале работ альтернативой был теплый дом из клееного бруса, но просчитав проект, мы убедились в экономичности двойного бруса в компании «Юнит»: дом обошелся почти вдвое дешевле!

При решении начать строительство теплого дома интересовался вопросами о фундаменте, качестве бруса, способах крепежа. В компании «Юнит» получил адекватные ответы и дельные рекомендации. Выбирал проект по каталогу. Итогом моих сомнений и решений стал одноэтажный дом и баня. Могу отметить высокое качество материалов и сборки. Дом правда только 2 месяца стоит, пока серьёзных недостатков не нашел, может позже.

Заказали строительство деревянного дома по технологии «двойной брус» в компании «Юнит». Прошел год, и мы очень довольны. Убедились, насколько важен опыт рабочих и качество материалов. Заводской брус лег ровно и плотно, никаких глобальных последствий усадки пока не обнаружили.

Живу в таком доме уже пять лет. Очень свежий, приятный воздух всегда. От дерева идет ощущение уюта, настоящего дома. Тут приятно именно жить – никуда уходить не хочется. Имеет ли двойной брус какие-либо минусы? Пока не заметила – пока мне все нравится.

При строительстве выбирал предельно натуральный материал. Надоели современные химикаты и пластик. В новом доме есть ощущение естественности, приближения к природе. Конечно, двойной брус имеет недостатки – но они несущественны. Основной – необходимость в регулярном уходе за фасадом.

Сейчас уже достраиваю дом для родителей. Им нужен свежий воздух. Поэтому и выбрали двойной брус, взвесив все плюсы и минусы. Пока достоинства перевешивают. Это качество, добротность, абсолютная натуральность. То, что нужно для пожилых людей.

К новому дому я уже почти привык. Хотя до сих пор по мелочи что-то доделываю. Когда выбирали двойной брус, очень долго анализировали недостатки и преимущества. Материал натуральный, «живой», дышащий. На мой взгляд, это – самое главное.

Мы с мужем хотели на дачу что-то максимально близкое к природе – устали от города. Поэтому для дома и бани выбрали двойной брус. И кажется, не прогадали. Стены по настоящему «дышат» — воздух внутри очень приятный. И в то же время тепло. Приходится дополнительно ухаживать за фасадом, но нам эта работа в радость – смена городской суете…

Строил дом из двойного бруса для всей семьи – от бабушек-дедушек до самых мелких детей. Получилось довольно уютно. И предельно натурально: после «синтетического» города это особенно приятно. Пока отдыхаем здесь с удовольствием. Требуются небольшие доработки. Как появится время, будем доводить до ума.

При возведении жилья данного типа важно тщательно проработать проект:

  • выбрать тип фундамента;
  • рассчитать нагрузки на «контурные» стены;
  • учесть разновидности и особенности древесных пород бруса;
  • уложить утеплитель специальным компрессором под давлением.

Мастера компании «Юнит» реализовали немало проектов и уверены, что технология «двойной брус» имеет все шансы стать одной из самых популярных в загородном строительстве: практика, растущее количество заказов и отзывы владельцев домов красноречиво подтверждают данный факт.

ООО «Юнит»
ИНН 7415082525, КПП 741501001
ОГРН 1137415003725
Адрес: 456306, Челябинская обл., г.Миасс, ул.Менделеева, д.4
Адрес: г. Челябинск, ул. Чайковского, 15 к. 211
ОКПО 42499545, ОКАТО 75442000000, ОКТМО 75742000,
ОКОГУ 4210014, ОКФС 16, ОКОПФ 12165

Дома из двойного бруса отзывы владельцев, бани — за и против

Двойной брус представляет собой сендвич из двух досок, между которыми проложен утеплительный слой. Крепятся доски между собой с помощью специального замка шип-паз. Все элементы двойного бруса изготавливаются в заводских условиях. Применяются хорошо высушенные, шлифованные доски, прошедшие обработку антисептиками и противопожарными смесями. Двойной брус, по отзывам владельцев, решает проблему теплосбережения.

Отзывы

Максим Иванов, Самара

Просчитал стоимость постройки дома из кирпича, с его утеплением снаружи и расходами на отопление, и прослезился. Затраты очень большие. А мой сосед выстроил дом из двойного бруса, рассказывает в доме тепло при небольшом расходе газа. Я тоже сделал смету расходов, и понял — построить дом из двойного бруса намного выгоднее.

Павел Анисимов, Ярославль

Уже несколько лет живем в доме из бруса. Прекрасный микроклимат в комнатах. На отопление затрачивается минимум средств — в 3,5 раза дешевле, чем платят соседи, живущие в коттедже из пеноблоков.

Валерий Петренко, Раменское

Нашему дому уже 5 лет. Моя супруга настаивала на строительстве дома из бревна. Я рассматривал много вариантов. Дома из бревен подвержены длительной усадке. Клееный брус для нас казался очень дорогим стройматериалом. Потом родители сказали, что слышали много положительных отзывов о домах из двойного бруса. Я начал искать информацию, и действительно нашел много преимуществ:

  • Дом из двойного бруса практически не подвержен усадке (максимум 1-2%).
  • Не требует заливки мощного основания, так как является достаточно легким материалом. Под такой дом заливают плиточный, мелкозаглубленный ленточный или свайный фундамент.

  • По сравнению с бревном у него намного выше энергетическая эффективность.
  • Доски хорошо обработаны, крепятся в замок шип-паз, безупречно прилегают друг к другу без щелей.
  • Абсолютная экологическая безопасность по сравнению с клееным брусом. Для его производства не применяется клей.
  • Финский дом «дышит», в отличие от каркасных зданий.
  • Строительство дома занимает от 2 до 4 месяцев. Не нужно ждать, пока постройка даст усадку. Практически сразу можно выполнять отделочные работы.
  • Быстрота выполнения строительных работ.
  • Утеплителем является минеральная вата, лен, эковата, пенополистироловые шарики, пеностекло. Не требует дополнительного утепления.
  • При производстве бруса используются только сухие доски, что оберегает их от дальнейшей деформации.
  • При выключении отопления дом держит тепло в течение 15 часов.

Мы очень довольны, что остановились на этом варианте. Единственный минус, это стены, требующие обработки от атмосферных воздействий и вредителей. Но плюсов значительно больше.

Вот подсобираем денег — еще и баньку из двойного бруса закажем.

Александр Войтенко, Белгород

Семь лет работаю строителем. Построил уже около сотни таких домов. Хочу сказать, что это не совсем брус, а доска или брусок. Брус должен быть гораздо толще. Но здесь такая система, что стены дома, благодаря слоям материала, получаются очень прочными и жесткими. Каркасом являются ребра жесткости бруса.

  • Плюсы — Нахожу большой плюс в том, что брусовые стены не нуждаются в дополнительной отделке. Очень легко монтируется. Для заказчиков обходится дешевле в 1,5-2 раза, чем обычный дом.
  • Минусы — Строительство нужно вести только из сухого материала, и необходимо качественно уложить внутрь его утеплитель. Если здесь не досмотреть, то снизятся теплоизоляционные свойства. А если материал будет плохо высушен, дом может дать усадку. Мое мнение: главное — очень четко соблюдать все технологические моменты при строительстве.

Технология укладки утеплителя

Антонина Павлова, Пермь

Мы заказали в строительной компании дачу из двойного бруса. Потому что другие варианты были для нас достаточно дорогими. Я была в шоке, когда через два месяца, муж сообщил мне, что дача готова. Можно приступать к отделочным работам.

Хочу сказать, у нашего ребенка часто бывает заложен нос. Стала замечать, что когда мы приезжаем на дачу, заложенность носа у сына проходит в течение 15 минут. Дом источает настоящий природный запах древесины. Может быть дело в этом.

Когда зимой приезжаем на рождественские каникулы, дом долго нагревается. Поэтому муж едет первым, включает отопление. А к вечеру подъезжаем мы с сыном. К середине ночи в доме становится очень тепло. Соседи, у которых дача из кирпича, говорили, что приехав зимой, не могли прогреть ее несколько суток.

Анна Викторовна Исаенко, Москва

Я очень беспокоилась перед решением построить дом из двойного бруса. Вроде бы много хороших отзывов. Но технология ведь новая. Как себя дом поведет? Как будет реагировать на то, что температура внутри дома и на улице разная? Как делать дальнейший плановый ремонт? Не усядется ли утеплитель. Потом решила рискнуть. Очень тщательно выбирала строительную компанию. Перечитала много отзывов. Спрашивала у собственников таких домов — соседей и знакомых.

Затем остановила свой выбор на компании с очень хорошими отзывами. Построили мне дом за пять месяцев. Живу в нем уже три года. Хорошо, тепло, комфортно. Рада, что остановила свой выбор на настоящих специалистах, которые построили мне качественный дом.

Сергей Бодриченко, Выборг

Моя жена — аллергик, поэтому при постройке дома остановился на выборе двойного бруса. Брус не содержит фенольных соединений. Подходит для проживания людей со склонностью к аллергическим реакциям. Стены мы не стали обрабатывать, оставили в их природном виде. Мне показалось, что даже я стал лучше спать по ночам, а утром просыпаюсь бодрый, отдохнувший.

Минусом для меня оказалось то, что не получилось построить такой дом своими руками. Хотел привлечь для строительства друзей, но мне посоветовали обратиться к специалистам, так как нужно строго соблюдать весь технологический процесс строительства дома. Решил не экономить и довериться профессионалам.

Валентина Павловна, Москва

Я боялась, что в дом из природного материала набегут мыши и другие грызуны. Я боюсь их панически. Мастер производства мне объяснил, что такие дома защищены от проникновения грызунов. Дом строится на фундаменте, накрытом гидроизоляционным слоем. Щелей между досками при строительстве нет. Так что он не более привлекателен для мелкой живности, нежели кирпичный дом.

Строительство ведется вручную, без применения техники

  • +Живу в доме из двойного бруса уже два года. Никаких мышей, тепло, сохраняется приятный запах хвои.
  • -Удивило, когда увидела, что дом строится вручную без применения строительной техники. Думала сначала, что это повлияет на качество. Наоборот, сделали всю работу на совесть.

Михаил Островский, Магнитогорск

Работаю строителем десять лет. Хочу сказать, что использование двойного бруса в строительстве отличается значительной долговечностью от каркасных домов. Рекомендую использовать эковату в качестве утеплителя. Она на 80% состоит из природных компонентов. Является дышащим, экологически чистым материалом. При правильной укладке ее долговечность составит более 50 лет. По сроку службы она сравнима с базальтовой ватой и стекловатой.

Минусом является, что другие виды утеплителя для дома из двойного бруса со временем нужно заменять и обновлять. Но потребность в их замене может возникнуть более чем через двадцать лет. Если не соблюдать технологию укладки, может произойти усадка утеплителя.

Сравнительная характеристика Эковаты

Василий Данченко, Уфа

Я живу в доме из бруса уже более трех лет. В доме витает приятный сосновый запах. Я был уверен с самого начала, что дом получится качественный, надежный, теплый.

Перед началом строительства я изучил все конструктивные особенности:

  • материал — сосна, недорого, безопасно, и даже полезно для здоровья;
  • все доски хорошо высушены;
  • за время проживания усадки не заметил. Щелей, трещин нет;
  • экономия на отоплении в два раза;
  • перегородки достаточно толстые в 50 мм, хорошая шумоизоляция дома;
  • очень быстро выполнили все строительные работы

Заказал строительство у фирмы с хорошей репутацией.

Минусом для меня оказалась оплата труда строителей. Но так как я ничего в строительстве не смыслю, то решил заплатить, но что бы сделали все как положено. Очень доволен. Если посчитать затраты на отопление в старом доме, то мой новый дом из двойного бруса скоро окупится.

Заключение о двойном брусе


Стоимость дома из двойного бруса будет такая же, как у не утепленного дома из сруба диаметром 150 х150 мм. Но дом из бревна будет длительное время давать усадку и нуждается в дополнительной теплоизоляции стен.

Технологии строительства домов из двойного бруса уже давно применяются в Европе. В Россию они пришли сравнительно недавно. Но развиваются быстрыми темпами и популярны среди потребителей.

Рассмотрев множество отзывов владельцев можно сделать вывод, что это надежные, теплые дома. Толщина стен составляет 70 мм, причем ее можно увеличить до 300 мм и более. Технология строительства является универсальной. Может использоваться для любых типов зданий.

Целью развития технологии постройки домов из двойного бруса является снижение затрат на строительство и повышение энергетической эффективности.

Обсуждения

Из чего лучше всего строить свой дом?

1 сообщение

Мои друзья или знакомые люди иногда спрашивают, какой дом лучше строить, из чего? Казалось бы, вопрос простой и понятный. Но попробуйте ответить. Ведь идеального дома не существует – это раз. На вкус и цвет товарищей нет – два. Понятие «хороший» включает доступную цену – три. Доступная цена – понятие относительное: четыре. И так далее.
У меня, к примеру, лежит душа к деревянному дому. Но значит ли это, что для меня деревянный дом – идеал? Нет. Я допускаю, что и пенопластовый дом можно сделать очень хорошо. А можно и деревянный безнадежно испортить.

Я всегда был противником «карандашей», но вот на днях снимал сюжет в недостроенном доме из оциллиндрованых бревен, и представьте – понравилось: бревна очень толстые, пазы хорошо подогнаны, шлифовка, смола на белых боках. Но архитектор сделал неудачную планировку первого этажа, а крышу сломал а-ля садовая мансарда — и все насмарку: и теснота, и вид неказистый.

У меня в деревне дом деревянный, но в жаркие летние дни сруб набирает жару и ночью отдает: душновато, кисловатый запах. Нужно подумать о дополнительной вентиляции. Но ведь в старых деревенских домах нет никаких современных наворотов, а как дышится! Вы скажете: потому что печка, холодный чердак, окна с щелями и т.д. Согласен. А сколько хлопот с этой печкой, с этими окнами?
В общем, искать идеальное решение бессмысленно, давать единственно верные советы безнравственно, делать заявления типа «я знаю, как надо» — бессовестно. Поэтому я буду говорить о том, что и почему мне понравилось в последнее время. Речь пойдет о пилотном доме из двойного утепленного бруса, построенном на окарине деревни Медведково Борского района в начале нынешнего года.

Поскольку мы по просьбе компании «Русь Дом» фиксировали на пленку основные стадии строительства, я имею представление о предмете разговора. Прямо скажу: таких стен я прежде не видел. Представьте себе, что вы строите каркасный дом: поставили стойки и начали их обшивать с двух сторон шпунтовкой. Если шпунтованная доска очень хорошая, толстая и широкая, если у нее по торцам снята фаска, стена снаружи и внутри будет напоминать брус.

А теперь представьте, что у вас нет никаких стоек, что доски сами себя несут. Это выглядело так: стучат молотки, паз нижней доски входит в шпунт верхней, быстро растет стена, образуя по всей своей длине и высоте 13-сантиметровую полость. Каким образом держится вся конструкция? По принципу сруба. Идущие параллельно доски соединяются в углах точно так же, как бревно или брус в срубе. Они держат друг друга. Фактически, это и есть сруб, это и выглядит снаружи, как сруб, только стены внутри – полые. И в эту полость на всю глубину от карниза до пола закачивается эковата.

Я спокойно отношусь к искусственным утеплителям. Мы на даче сарай превратили в душевую, уложив в стены, пол и потолок пеноплекс. Но одно дело – на четверть часа сходить в душ, другое – жить в пенопластовом термосе. Минеральная, или, если угодно, базальтовая вата требует пароизоляции, а это тот же термос. Ближе всего к дереву эковата, то есть целлюлоза. Ей не нужны никакие пленки, она ложится ровно и плотно, забивая все пазухи и щели. Если, конечно, грамотно закачивать. Можно и каркасные стены заполнить эковатой, но ведь каждая стойка, перемычка, весь каркасный скелет – это мостики холода. А пустотелые стены из двойного бруса словно специально созданы для эковаты.
Я уже говорил, что идеальных решений не бывает. У двойного бруса тоже есть перемычки – в углах, где одна стена переходит в другую. Конечно, там не может быть щелей, потому что эковата заполняет все пустоты, в том числе и угловой колодец. Но внутренние ряды досок пересекаются, от этого не уйдешь. Мы проверили: перепад температур в углах по сравнению с плоскостью стены составляет примерно полтора градуса. На ощупь это не заметишь, но прибор не обманешь.

Лазерный термометр показал еще одну интересную вещь, как бы нарушающую законы физики: на полу, на стенах и на потолке разница температур составляла 0,1 градуса, практически — ничего. То есть все поверхности комнаты прогревались равномерно. О

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector